臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度屏簡字第60號
原 告 林瑞鳳
被 告 傅振倫
被 告 霍天惠
被 告 朱 李雅珠
被 告 溫耀華
被 告 姜俊白
上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之
一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告與被告傅振倫、霍天惠、 朱李雅珠 、 温耀華 、姜俊
白間請求排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於
訴狀載明系爭訴訟標的金額，使本院無法核定訴訟標的金額
，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定後7日
內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
1、
（一）訴之聲明第一項所示「土地所有人應將越界之榕樹刈
除。」，請原告補正越界為何人之何筆土地及越界之
土地面積。
（二）訴之聲明第二項所示「土地所有人應將其空屋內雜草
及殘垣清除乾淨。」，請原告補正土地所有人為何人
？空屋之門牌號碼為何？空屋與殘垣所占用面積為何
？
（三）訴之聲明第三項所示「若土地所有人無法或拒絕刈除
榕樹，及將其空屋內雜草及殘垣清除乾淨，則由原告
代為刈除及清除，但因此所生之費用，應由土地所有
人負擔。」，請原告補正土地所有人為何人？所生之
費用數額為何？
（四）訴之聲明第四項所示「若龐大之榕樹無法刈除，則應
由土地所有人負責定期修剪、整理、清掃等工作」，
請原告補正何處範圍土地？土地所有人為何人？如何
定期及持續期間範圍為何？
（五）訴之聲明第五項所示「若土地所有人無法或拒絕定期
修剪、整理、清掃等工作，則由原告代為修剪、整理
、清掃等工作，但土地所有人必須每月支付＄8,000
之管理費用給原告」，請原告補正土地所有人為何人
？請求支付金額之起迄時間？
2、該裁定於102年1月11日送達原告，有送達證書附卷可
稽，原告迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條裁定如主文。
中華民國102年2月22日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法官李麗芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國102年2月22日
書記官滕一珍