臺灣高等法院高雄分院101年度抗字第326號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年抗字第326號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月18日

裁判案由：延長羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度抗字第326號抗告人即被告 簡聖瑋 選任辯護人 蘇辰雨 律師
林易玫 律師 洪士宏 律師上列抗告人因運輸毒品案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國
101年11月27日裁定（101年度重訴字第39號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人簡聖瑋並無違反毒品危害防制條例之前科，且無任何施用毒品之跡象，對毒品之種類、分級、型態均無所悉，接受綽號「 小黑 」者交付已包裝好之2個不透明紙袋時，無從知悉內容是何物，且綽號「小黑」者曾詢問抗告人簡聖瑋曾否吸食愷他命，是抗告人簡聖瑋主觀上認知所運輸者是第三級毒品愷他命，抗告人簡聖瑋不知其內是第一級毒品海洛因，所涉犯嫌並非重大，又抗告人簡聖瑋與綽號「小黑」者同搭飛機之商務艙，不能因抗告人簡聖瑋未能提供綽號「小黑」者之真實姓名年籍，而認抗告人簡聖瑋有勾串共犯之虞，參酌抗告人簡聖瑋之母年事已高，患有罕見疾病，需抗告人照顧，請撤銷原裁定並准予交保等語。
二、經查：抗告人即被告簡聖瑋於民國101年7月5日，因穿夾藏海洛因之球鞋1雙，自越南胡志民市搭乘越南航空第VN-580號班機，於同日晚上10時許抵達高雄小港國際機場，經海關高雄關稅局高雄機場分局人員在入境檢查時，在抗告人簡聖瑋穿著之球鞋內發現海洛因毒品，當場逮捕，並扣得第一級毒品海洛因2包（驗前合計淨重1026.2公克，驗後合計淨重1025.68公克，純度67.69%，純質淨重694.63公克）及其外包裝（總重126.1公克）、夾藏海洛因毒品之球鞋1雙等事實，經原審以101年度重訴字第39號判處有期徒刑17年，有該判決書可憑，因其所犯走私運輸第一級毒品海洛因數量甚多，其犯罪情節重大，且所犯復屬最輕本刑5年以上之罪，且有共犯未到案，認非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定予以羈押，因所犯係屬重罪，且在其球鞋內走私運輸海洛因，情節重大，也已被判重刑，本諸一般人為脫免刑責，不甘受罰被關之基本人性，可合理判斷其有不到案執行之可能，原審認其仍有羈押之必要，無法擔保其以後能到案執行，其羈押原因尚未消滅，予以延長羈押，核無不合，至所稱其母年事已高，患有罕見疾病，需人照顧等個人家庭因素，此非事關公益之案件審理羈押與否所應考量，本件抗告並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國101年12月18日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官徐美麗法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國101年12月18日
書記官齊椿華