臺灣南投地方法院民事簡易判決 102年度投簡字第148號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 沈凱榮
被 告 張銘貴
上列當事人間清償借款事件，本院於民國102年6月27日言詞辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟伍佰玖拾柒元，及自民國九十五
年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息。
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬陸仟壹佰陸拾參元，及自民國九
十五年九月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息，暨自民國九十五年十月二十七日起至清償日止，逾期在
六個月內按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元，由被告負擔新臺幣貳仟陸佰伍
拾元，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告依督促程序聲請發支付
命令時原請求：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）23,1
01元及自民國95年8月30日起至清償日止，按年息20％計算
之利息。（二）被告應給付原告246,936元，及自95年10月
19日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨自95年11月
20日起至清償日止，逾期在6個月內按上開利率10％，逾期
超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。被告於法
定期間內提出異議，而以原支付命令之聲請視為起訴，原告
嗣於102年6月14日具狀變更聲明為：（一）被告應給付原告
21,597元及自95年4月26日起至清償日止，按年息20％計算
之利息。（二）被告應給付原告226,163元，及自95年9月26
日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨自95年10月27
日起至清償日止，逾期在6個月內按上開利率10％，逾期超
過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。核與上開規
定並無不合，應予准許。又本件被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰
依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：（一）被告於92年10月23日向原告申請個人信用
貸款，約定以大眾Much現金卡為工具循環使用，借款額度最
高以30,000元為限，按年息18.25％固定計算利息，每月結
算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款（為實際可動用借
款額度之2.00％）截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之
本金金額，期間如未依約繳納最低應付款時，借款人即喪失
期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款，且延滯利
息改依年息20％計付。詎被告自95年4月25日起即未依約繳
納本息，尚積欠本金21,597元未清償。（二）被告復於94年
1月6日向原告申請個人信用貸款，約定借款250,000元，
借款期間自撥貸之日起，以每一個月為一期，按84期年金法
本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15
％固定計付，借款人如未依約攤還本息時，借款人即喪失期
限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款本息及違約金
，且自繳款截止日起至清償日之前一日止，就視為全部到期
之本金餘額，逾期在6個月以內的部分，按約定利率10％，
逾期超過6個月之部分，按約定利率20％計付違約金，並依
約定利率計付延滯利息。詎被告截至95年9月26日止，尚積
欠本金226,163元未清償。被告上開借款餘額迄未清償，迭
經催討均置之不理，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給
付如主文第1、2項所示之金額及利息等語。被告未於言詞辯
論期日到場，僅於支付命令異議狀記載該項債務尚有糾葛等
語。
三、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用貸
款申請書及約定事項、大眾Much現金卡申請書及約定事項、
帳務明細、新核心上線前交易明細等件為證。被告雖於支付
命令異議狀略稱該項債務尚有糾葛等語，惟並未具體指摘原
告之請求有何不實之情形，以供本院審酌，自難憑採，則本
院依調查證據之結果，堪信原告上開主張為真實。從而，原
告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2
項所示之本金、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。又原告按起訴時之訴
訟標的價額270,037元繳納第一審裁判費2,980元，惟其嗣後
減縮聲明為247,760元（21,597＋226,163＝247,760元），
應徵第一審裁判費2,650元，關於緘縮部分之訴訟費用330元
，應由原告自行負擔，爰確定如王文第3項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年6月28日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月1日
書記官