臺灣士林地方法院92年度婚字第347號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院92年婚字第347號民事判決

裁判日期：民國92年09月26日

裁判案由：婚姻無效

臺灣士林地方法院民事判決九十二年度婚字第三四七號
原告丙○○被告乙○○現在台灣台北監獄執行中
身分證訴訟代理人甲○○住台北市○○路○段○○○巷○○弄○○號地下樓右當事人間離婚事件，經本院於民國九十二年九月十二日言詞辯論終結，判決如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實
甲、原告方面：原告未於最後言詞辯論期日到場，據其所提書狀及以前到庭所為之聲明及陳述略以：
一、聲明：㈠准原告與被告離婚。
㈡兩造所生子女 林尚易 、 林佳欣 、 林佳妤 及 林尚錡 由原告行使權利、負擔義務。
二、陳述：兩造於民國七十二年十二月二十五日結婚，惟被告因犯肅清煙毒條例罪，經判處有期徒刑十二年，並於八十七年九月一日移送台灣台北監獄服刑，爰依民法第一千零五十二條第一項第十款訴請離婚，並請將兩造所生子女林尚易、林佳欣、林佳妤及林尚錡判令由適於對該等子女行使權利、負擔義務之原告為之。
乙、被告方面：
一、聲明：駁回原告之訴。
二、陳述：被告雖被判處徒刑確定，現在監服刑，惟不願與原告離婚，且原告之離婚請求權已超過時效，被告於明年應可假釋出獄。
理由
一、本件原告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻之一方被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者，他方得向法院請求判決離婚，民法第一千零五十二條第一項第十款固有明文。惟對於第一千零五十二條第十款之情事，有請求權之一方自知悉後已逾一年，或自其情事發生後已逾五年者，不得請求離婚，同法第一千零五十四條亦有明定。
三、原告主張兩造間婚姻關係現仍存續中及被告因違反肅清煙毒條例罪，被處徒刑十二年之事實，固為被告所自認，惟查被告上開案件，係於八十三年十月十二日經台灣高等法院以八十三年上訴字第五００二號判決上訴駁回確定，後經通緝，於八十七年九月一日移入台灣台北監獄服刑，有被告之全國前案紀錄表及受刑人在監執行證明書在卷可稽，而本件原告起訴係於九十二年六月十九日，自該判刑確定之事實發生已逾五年，依上開民法第一千零五十四條之規定，原告已不得請求離婚，其訴為不合法，應予駁回。
四、原告離婚之訴既經駁回，其附帶請求酌定子女權利義務之行使負擔，即屬無據，應併予駁回。
五、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第七十八條判決如主文。中華民國九十二年九月二十六日
臺灣士林地方法院家事法庭~B法官陳麗芬右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十二年九月二十六日~B法院書記官李明章