臺灣高雄地方法院113年度救字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年救字第105號民事裁定

裁判日期：民國113年11月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度救字第105號聲請人 賴進成 （LAITIENTHANH）代理人 萬維堯 律師（法扶律師）相對人宜鋼股份有限公司法定代理人 許坤城 上列聲請人與相對人間請求給付職業災害補償等事件（案號為：
113年度勞補字第301號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，前由本院以113年度勞補字第301號受理中，惟聲請人並無資力支出訴訟費用，故向財團法人法律扶助基金會橋頭分會（下稱法扶橋頭分會）申請法律扶助，經該會准予全部扶助在案，故聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程式中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。是財團法人法律扶助基金會分會審查准許法律扶助之無資力者，除其所提訴訟顯無理由外，法院應准許其訴訟救助之聲請。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，業經法扶橋頭分會准予法律扶助一節，有聲請人提出之財團法人法律扶助基金會專用委任狀、准予扶助證明書在卷可證（本院卷第13頁至第15頁），另觀聲請人所訴內容，應經本院實體調查，始能知悉其勝負之結果，自非屬顯無理由，是其所為訴訟救助之聲請，經核尚無不合，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，故裁定如主文。中華民國113年11月29日
勞動法庭法官葉晨暘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月29日
書記官許雅惠