潮州簡易庭109年度潮簡字第52號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　109年度潮簡字第52號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　 梁正德
訴訟代理人　 黃美娟
訴訟代理人　 王冠宇
被　　　告　 賴建成
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年4月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬捌仟肆佰柒拾參元，及其中新臺
幣貳拾貳萬玖仟陸佰陸拾伍元自民國九十四年五月三十日起至清
償日止，按週年利率百分之七‧六七計算之利息，暨按前開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳拾參萬捌仟肆佰柒拾
參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人中央信託局楠梓分局（下稱中央
信託局）貸款新臺幣（下同)50萬元，就前揭貸款事宜，中
央信託局與原告（中國產物保險股份有限公司，於95年6月
27日變更公司名稱為「兆豐產物保險股份有限公司」）訂定
消費者貸款信用保險契約，若借款人不為清償，由原告負理
賠之責。詎被告未依約繳納借款，尚積欠238,473元（含本
金229,665元、已核算利息8,808元）未清償(下稱系爭債
務)，經原告依保險契約賠付中央信託局238,473元後，中
央信託局業已將前揭對被告之債權讓予原告。是原告自得依
保險法第53條第1項代位權之規定及前揭消費借貸、債權讓
與之法律關係，提起本訴。並聲明：被告應給付原告238,47
3元，及其中229,665元自94年5月30日起至清償日止，按
週年利率7.67％計算之利息，暨按前開利率百分之20計算之
違約金。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、本件原告上開主張，業據其提出經濟部函、公司變更登記表
、消費性借款契約、消費者貸款信用保險出險通知單、賠款
計算書、入帳明細表等件為證，且被告已於相當時期受合法
之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，
依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，應視同
自認，依此，自堪信原告上開主張為實在。從而，原告依消
費借貸契約及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額，即為有理由，應予准許。
四、本判決原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
確定為2,540元（即第一審裁判費）。
中華民國109年4月21日
潮州簡易庭法官李育任
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月21日
書記官劉佳