裁判字號：臺灣高雄地方法院89年亡字第50號民事判決
裁判日期：民國90年01月17日
裁判案由：宣告死亡
臺灣高雄地方法院民事判決八十九年度亡字第五十號
聲請人 陳聯鏡 相對人 李哲元 最後住所：高雄縣○○市○○路○段○○巷○○號右聲請人聲請宣告李哲元死亡事件，本院判決如左：
主文李哲元於民國五十三年八月三十一日下午十二時死亡。
程序費用由李哲元之遺產負擔。
事實
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人之同母異父兄長李哲元（民國000年0月000日生），於民國四十六年八月間因不明原因離家後行方不明，經多次探查，仍不知下落，迄今生死不明，失蹤已逾四十三年，前經聲請鈞院准以八十八年家催第六十四號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之判決，並提出八十八年家催第六十四號裁定、登報證明各一紙為證。
理由
一、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第八條第一項定有明文。
二、查聲請人之同母異父兄長李哲元（民國000年0月000日生），於民國四十六年八月間因不明原因離家後行方不明，經多次探查，仍不知下落，迄今生死不明，失蹤已逾四十三年，前經聲請鈞院准以八十八年家催第六十四號公示催告，並刊登新聞紙等情，有前揭聲請人所提出八十八年家催第六十四號裁定、登報證明各一紙為證，並經證人即聲請人之妻 彭彩琴 於九十年一月十日至本院證述屬實。今申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，聲請人爰依民法第八條第一項之規定，向法院聲請為死亡之宣告，經核尚無不合，應予准許。
三、又李哲元自四十六年八月某日失蹤，因失蹤之日無法確認，故計至五十三年八月三十一日始滿七年，應推定其於是日下午十二時為死亡之時，准予依法宣告。
四、結論：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第六百三十四條第一項，判決如主文。
中華民國九十年一月十七日
臺灣高雄地方法院家事法庭~B法官官信成右為正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國九十年一月十七日~B法院書記官謝群育