臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第4688號
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 蔡文桐
被告 余英豪
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年3月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣4,665元，及自民國112年3月14日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、兩造不爭執事項（本院卷第97、98頁，當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自認）：
㈠、被告於民國110年10月16日，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，行經新北市板橋區縣民大道一段與南雅南路二段口處，因右轉彎不當，撞擊到訴外人 鍾震倫 所有、所駕駛之車牌碼NMD-6608號的普通重型機車（下稱本件機車；此為原告所承保的車輛），致使本件機車受損，被告應該負損害賠償責任。
㈡、因為本件機車受損，原告支出修車費用新臺幣（下同）4,665元（工資2,000元+零件2,665元）。
二、除上開不爭執事項外，原告亦提出新北市道路交通事故當事人登記聯單暨初步分析研判表、道路交通事故現場圖、行照、估價單、統一發票、車損照片（本院卷第15頁至29頁）為證，堪認原告之主張屬實，故本件原告以侵權行為及保險代位請求給付4,665元，有理由。
三、附帶說明的是，如被告認原告將因修車而有獲利，應予扣減
賠償金額，就此事實須由加害人負主張及舉證責任，而不得
由法官主動依職權審酌，始符辯論主義基本原理。
中 華 民 國 112 年 3月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書記官吳婕歆