臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度監宣字第55號
聲請人OOO
代理人 王逸青 律師
相對人OOO
上列當事人間請求聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告OOO(身分證統一編號：Z000000000號)為受輔助宣告之人。
二、選定OOO(身分證統一編號：Z000000000號)為受輔助宣告人OOO之輔助人。
三、程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之弟(同母異父)，相對人在外屢遭詐騙，復長期不願就醫，故無診斷紀錄，亦未請領身心障礙手冊，然相對人已不能處理自己事務，且已達不能就辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為其監護人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達第1項之程度者，得依第1
5條之1第1項規定，為輔助之宣告；對於因精神障礙或其他
心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表
示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等
內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管
機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之
人，應置輔助人，民法第14條第3項、第15條之1第1項、第1
113之1第1項定有明文。另法院對於監護宣告之聲請，認為
未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲
請或依職權以裁定為輔助之宣告，家事事件法第174條第1項
亦定有明文。
三、經查，本院審酌聲請人提出之戶籍謄本、親屬系統表、親屬
團體會議紀錄、同意書、報案證明單，並經本院調閱戶役政資訊網站查詢親等關聯資料，併斟酌鑑定人所為之鑑定結果認：相對人因酒精濫用、失智症，精神上障礙或心智缺陷
為中度障礙程度，對於管理處分自己財產有必要給予協助，回復可能性低，應為輔助宣告等情，有精神鑑定報告書在卷可稽，因認本件相對人係達輔助宣告之程度，爰依職權裁定相對人應受為輔助宣告。再審酌親屬團體會議，推定聲請人為監護人，聲請人及相對人亦均表示如相對人受輔助宣告，則由聲請人擔任相對人之輔助人等一切情狀，認選定聲請人為相對人即受輔助宣告之人之輔助人，符合受輔助宣告人之最佳利益。
四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分
權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣
告之人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開
具財產清冊陳報法院，本院自亦無依法另指定會同開具財產
清冊之人，附此敘明。
五、依家事事件法第174條第1項、第164條第2項、第177條第2
項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
家事法庭 法 官江奇峰
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官黃鈺卉