臺灣新竹地方法院112年度竹小字第857號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年竹小字第857號民事裁定

裁判日期：民國112年11月23日

裁判案由：損害賠償(交通)

臺灣新竹地方法院民事裁定112年度竹小字第857號原告和泰產物保險股份有限公司法定代理人 蔡伯龍 被告 范木兆 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。又原告之訴，原告或被告無當事人能力，且不可補正者，法院應以裁定駁回之，民法第6條及民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。
二、原告於民國112年8月2日起訴請求被告損害賠償，惟被告已於本件訴訟繫屬前之111年7月20日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽。被告既已於原告起訴前死亡，即無當事人能力，不得為訴訟法律關係之主體，且此訴訟要件之欠缺係無從補正，是原告提起本件訴訟，揆諸前開規定，自屬不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國112年11月23日
新竹簡易庭法官黃世誠以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月23日
書記官楊霽