臺灣桃園地方法院101年度補字第315號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年補字第315號民事裁定

裁判日期：民國101年08月31日

裁判案由：確認抵押債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定101年度補字第315號原告 顧偉弘 被告 林羽萱 上列當事人間請求確認抵押債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定如下：
一、按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。
二、本件核屬上開規定所指因債權之擔保而涉訟，則依前開規定，其訴訟標的價額應以系爭土地及建物所擔保之債權額為準，如系爭土地及建物之交易價額少於債權額時，則以系爭土地及建物之交易價額為準。經查，依系爭土地登記第二類謄本所載，系爭土地及建物所擔保之債權額為新台幣（下同）700,000元，而系爭土地每平方公尺之公告現值為32,400元，面積7,928.25平方公尺，原告之應有部分為10000分之33，則系爭土地之交易價額計為847,688元（32,400×7,928.25×33/10000＝847,688），另建物部分於101年之課稅現值為475,100元（見卷附桃園縣政府稅務局中壢分局房屋稅籍證明書），合計本件供擔保之土地及建物之交易價額為1,322,788元（847,688＋475,100＝1,322,788），係高於上開債權額700,000元，是依前揭民事訴訟法第77條之6前段之規定，本件應核定以系爭土地及建物所擔保之債權額700,000元為訴訟標的之價額。
三、本件應徵之第一審裁判費為7,600元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，請原告於收受本裁定送達後5日內補繳，如逾期未繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年8月31日
民事第一庭法官郭琇玲正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國101年9月3日
書記官沈秀珍