臺灣臺中地方法院110年度聲字第103號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第103號民事裁定

裁判日期：民國110年04月15日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度聲字第103號聲請人 林佳 諳上列聲請人因與相對人 許宗仁 間請求侵權行為損害賠償事件（10
9度訴字第2729號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人本院一Ｏ九年度訴字第二七二九號請求侵權行為損害賠償事件之民國一一Ｏ年三月二十六日言詞辯論期日法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益者，均屬之，此有最高法院109年度台抗字第786號裁定意旨可參。再當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。惟持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院109年度訴字第2729號請求侵權行為損害賠償事件之被告，程序中因原告指稱其自稱為彰化黑道，請求記明筆錄，故為了解110年3月26日言詞辯論程序之過程，爰聲請交付主文所示期日之法庭錄音光碟等語。經核，聲請人為該事件之當事人，且已敘明聲請交付法庭錄音所欲維護之法律上利益，其聲請與法相符，應予准許。
三、聲請人應自行負擔燒錄光碟之費用。另聲請人就其依法取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，特此指明。
四、爰裁定如主文。中華民國110年4月15日
民事第一庭審判長法官李悌愷
法官廖穗蓁法官鍾宇嫣以上正本，係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國110年4月15日
書記官