臺灣苗栗地方法院114年度聲字第843號刑事裁定

臺灣苗栗地方法院刑事裁定

114年度聲字第843號

聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官

受刑人黃冠儒

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第642號），本院裁定如下：

　　主　文

黃冠儒犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人黃冠儒因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段及第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦有明定。而依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金；第1項規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦分別定有明文。　

三、經查，受刑人犯如附表編號1、2所示各罪，分別經法院判處罪刑確定，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，此有上開案件判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。本件聲請於法相符，應予准許。

四、爰依卷內所附事證，審酌受刑人所犯各罪之犯罪態樣（為施用第二級毒品罪及竊盜罪），罪質及侵害法益不同、時間間隔、編號1部分，毒品具有成癮性，施用毒品者具有病患性犯人特質、受刑人對本件定刑表示無意見，有定刑意見調查表附卷可考等情狀，為整體非難評價，並考量以多數犯罪責任遞減原則，當足以評價受刑人行為之不法性，依罪責相當原則、比例原則及定刑之外部性界限及內部性界限，定應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。　　

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　黃潔茹

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉秋雯

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　29　　日