臺東簡易庭114年度東原簡字第44號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度東原簡字第44號
上訴人
即被告 邱雅婷
上列當事人與被上訴人即原告 施淑芬 間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國114年10月31日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人邱雅婷應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣3,450元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之理由；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項分別定有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人對本院臺東簡易庭114年度東原簡字第44號簡易判決不服，提起第二審上訴，未據繳納裁判費，而其上訴利益為新臺幣（下同）25萬元，應徵第二審裁判費為5,175元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、又上訴人所提民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，併應按對造人數提出該上訴理由狀繕本。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
臺東簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
書記官 蘇莞珍