臺灣臺北地方法院95年度拍字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年拍字第28號民事裁定

裁判日期：民國95年02月08日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度拍字第28號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表二所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人 曾宗鑽 於91年12月19日，以其所有如附表二所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同） 伍佰陸拾 肆萬元之本金最高限額抵押權，存續日期自91年12月19日起至121年12月18日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。 嗣曾宗鑽 於91年12月26日及92年1月30日分別向聲請人借用肆佰柒拾萬元及貳佰萬元，借款期限均為20年，約定按月平均攤還本息，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按原利率20%加付違約金。詎借款人曾宗鑽自94年10月起即未依約繳納本息，尚欠如附表一所示之本息及違約金，依上開約定，本件借款應視為全部到期。而借款人曾宗鑽於94年8月1日將如附表二所示之不動產移轉登記予相對人所有，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、借款契約書及增補契約書影本等件為證。
三、經核聲請人本件聲請，於法尚無不合，應予准許。爰裁定如
主文。中華民國95年2月8日
民事第二庭法官鄭純惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。中華民國95年2月8日
書記官陳素卿