花蓮簡易庭(含玉里)93年度花小字第329號民事判決

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭小額民事判決　　　　　九十三年度花小字第三二九號
　　原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　甲○○
右當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國九十三年十一月二十九日言詞辯論終
結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣捌仟柒佰零捌元，及其中新台幣柒仟柒佰肆拾捌元部分，自民
國九十三年七月二日起至清償日止，按年息百分之十四點六計算之利息及按上開利率
百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三
百八十六條所列各款情形之一，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告於民國九十二年十月間，向原告聲請信用卡，約定被告得持卡
於特約商店刷卡消費，並應於每月約定繳款日前清償消費款或繳納約定之最低繳
款金額，逾期未清償者除喪失期限利益外，並應繳納約定之利息及違約金，被告
自九十二年十二月一日起即未依約繳款，至九十三年七月一日止，尚欠八千七百
零八元，其中本金為七千七百四十八元，應依約給付利息及違約金，經屢次催討
，被告均置之不理之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡
逾期帳款轉列催收款通知書及信用卡消費明細帳單為證，被告並未到場爭執，復
未提出書狀答辯以供本院斟酌，依原告所提前揭證據，堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造契約約定請求被告給付如主文之金額、利息及違約金，為有理
由，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　　十　　　日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法　　　官　李世華
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀（上
訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　十三　　日
法院書記官　陳賜福