臺灣南投地方法院民事裁定 107年度埔簡聲字第2號
聲 請 人 盧定裕
相 對 人 盧錦文
上列當事人間選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文
選任聲請人盧定裕（身分證統一編號：Z000000000號）於本院一
○七年度投簡字第二五號確認本票債權不存在事件，為相對人盧
錦文之特別代理人。
事實及理由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代
理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法
院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定
有明文。
二、聲請意旨略以：相對人以本票係屬偽造為由，對 李達成 提起
確認本票債權不存在訴訟，業經本院以107年埔簡25號審理
在案。然因相對人罹有聽障、智能不足等疾患，且相對人現
年屆71歲，年歲已高健康狀況亦不佳，致相對人為意思表示
、受意思表示能力，及辨別事理能力，均為不足，為無訴訟
能力之人，且未受監護或輔助宣告。又相對人未婚無子女，
且父母均逝，而聲請人為相對人之姪，長年來均由聲請人之
父親即相對人之弟 盧文慶 照顧相對人，然因盧文慶年事已高
恐無法處理相對人之事務，爰聲請由聲請人擔任相對人之特
別代理人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出中山醫學大學附設醫
院診斷證明書2份、身心障礙手冊、相對人之親屬系統表附
卷可稽，足見相對人有罹患中度智能障礙，聽覺障礙等疾患
，而欠缺對於獨自處理社會事務之能力，堪認相對人無自為
訴訟行為之訴訟能力，且無法定代理人，為落實相對人訴訟
權之保障，有為其選任特別代理人之必要；本院審酌聲請人
為相對人之姪，並有長年照護之關係，由其維護相對人之權
利應屬適當，且可避免訴訟久延致訴訟當事人受損。從而，
爰依聲請人之聲請，選任其為相對人之特別代理人。
四、爰依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。
中華民國107年3月12日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官劉彥宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國107年3月13日
書記官湯文億