裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年聲字第422號刑事裁定
裁判日期：民國94年05月26日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十四年度聲字第四二二號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十四年度執聲字第二八二號），本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑拾貳年陸月。
理由甲○○因竊盜等罪，經台灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十四年五月二十六日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨法官姚勳昌
法官郭同奇右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玫伶中華民國九十四年五月二十七日
Ａ臺灣南投地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───┬───┬────┬──────┬───────────┬───────────┬────┐│罪│宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決││││告│├─┬────┼─┬────┬────┼─┬────┬────┤備註│││刑││機│年度案號│法│案號│判決日期│法│案號│判決│││名│││關││院│││院││確定日期││├───┼───┼────┼─┼────┼─┼────┼────┼─┼────┼────┼────┤│竊│有││南│年偵字│南│年度易││南│年度易││南投地檢│││期│、│投│字第2376│投│字第│、│投│字第│、│年執字│││徒│５│地│號│地│411號││地│411號││第20號││盜│刑│、│檢││院││、│院││、││││８│││││││││││││月│││││││││││├───┼───┼────┼─┼────┼─┼────┼────┼─┼────┼────┼────┤│毒防│有│某月│南│年毒偵│南│年訴││南│年訴││南投地檢││品制│期│初６│投│字第813│投│字第604││投│字第604│６│年執字││危條│徒│月年│地│號│地│號│、│地│號│、│第85號││害例│刑│６│檢││院│││院│││││││年至日│││││、│││、││││月│日││││││││││├───┼───┼────┼─┼────┼─┼────┼────┼─┼────┼────┼────┤│毒防│有│某月│南│年毒偵│南│年訴││南│年訴││南投地檢││品制│期│初６│投│字第813│投│字第604││投│字第604│６│年執字││危條│徒│月年│地│號│地│號│、│地│號│、│第85號││害例│刑│６│檢││院│││院││││││３│年至日│││││、│││、││││月│日││││││││││├───┼───┼────┼─┼────┼─┼────┼────┼─┼────┼────┼────┤│強│有│日日│南│年偵字│臺│年上訴││臺│年上訴││南投地檢│││期││投│字第2674│中│字第105│６│中│字第105││年執字│││徒│月至月│地│號│高│號│、│高│號│、│第932號││盜│刑│７７│檢││分││４│分││４││││９│年年│││院││、│院││、││││年││││││││││││││││││││││││├───┼───┼────┼─┼────┼─┼────┼────┼─┼────┼────┼────┤│搶│有月│日日│南│年偵字│臺│年上訴││臺│年上訴││南投地檢│││期││投│字第2674│中│字第105│６│中│字第105││年執字│││徒│月至月│地│號│高│號│、│高│號│、│第932號││奪│刑│７７│檢││分││４│分││４││││２│年年│││院││、│院││、││││年│││││││││││││６│││││││││││└───┴───┴────┴─┴────┴─┴────┴────┴─┴────┴────┴────┘
Ａ