臺灣臺中地方法院96年度易字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第85號刑事判決

裁判日期：民國96年01月24日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第85號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第24403號），茲被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○意圖為自己不法之所有，於民國95年9月7日上午10時許，在臺中縣○里鄉○○路○○號前，徒手竊取甲○○所有置放該處，價值約新臺幣（下同）500元，且印有「玉成水電行」字樣之鋁梯乙把，得手後，騎乘車牌號碼000-000號機車載往不知情之 李啟崇 所經營址設臺中縣○里鄉○里村○里路○○巷36之5號「廣順環保企業行」資源回收場變賣，得款250元供己花用完畢。嗣因乙○○拒絕提供真實姓名供李啟崇登記，李啟崇乃通知員警注意，因而循線查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢、偵查中之自白及於本院準備程序及審理時為認罪之陳述。
（二）被害人甲○○於警詢中之指述及證人李啟崇於警詢中之證述。
（三）被害人甲○○出具之贓物認領保管單、證人李啟崇提出之舊貨（資源回收）業（公司）買入登記簿之內頁各1紙及鋁梯照片2張。
三、被告乙○○曾因竊盜及施用毒品案件，經本院分別以91年度易字第2235號判決及91年度訴字第2158號判決分別判處有期徒刑1年6月及1年確定，並經本院裁定定其應執行有期徒刑2年4月確定，經入監執行，於94年8月26日因縮短刑期假釋出監並付保護管束，於94年10月24日始保護管束期滿，假釋未經撤銷而執行完畢等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，茲被告於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯，應依法加重其刑。
四、原起訴檢察官雖以被告前有多次竊盜案件，仍不知悔改為由，於起訴書中向本院具體求處有期徒刑1年4月，惟本院認本件被告所竊之鋁梯價值不高，變賣所得之價金亦僅250元，再被害人亦已領回該鋁梯，所受損害尚非鉅大，審酌全部犯罪情節，認檢察官上開求處之刑似嫌過重，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年1月24日
刑事第十三庭法官許月馨上正本證明與原本無異。
書記官黃美雲中華民國96年1月24日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。