臺灣臺中地方法院96年度交訴字第277號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交訴字第277號刑事判決

裁判日期：民國96年10月17日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交訴字第277號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○上列被告等因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18786號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
丙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實：甲○○於民國九十六年七月八日二十時二十分許，駕駛車牌號碼0000－00號自小客車，沿臺中縣○○鄉○○路由北往南行駛，途經溪南路一段與溪南路一段三七五巷交岔路口附近，欲左轉溪南路一段三七五巷，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，並遵守交通號誌之指示行車。而依當時天候晴、夜間無照明、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物、視距良好之客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意上開規定，注意車前狀況，貿然通過交岔路口，適有自九十六年七月八日十八時三十分許起至同日二十時許止，在臺中縣○○鄉○○路附近，與友人共同飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000－000號重型機車之丙○○，沿臺中縣○○鄉○○路由南往北方向，亦行經該處，雙方煞避不及，發生碰撞，丙○○因而人車倒地，並受有頭部外傷合併臉部撕裂傷、擦挫傷、四處多處擦挫傷、右側大腿撕裂傷等傷害（未據告訴）。詎甲○○明知駕駛上開動力交通工具肇事，理應下車察看有無傷患以為適當之保護處置，竟捨此弗為，而基於肇事逃逸之犯意，逕自開車駛離現場而逃逸。嗣經警據報前往現場處理，將丙○○送醫救治，並對施以抽血檢測酒精濃度，測得其數值達２３１ｍｇ／ｄｌ，換算吐氣所含酒精成分每公升高達一．一五五毫克。
二、前開犯罪事實，有下列證據可證：
（一）被告甲○○、丙○○於本院準備程序及審理時為認罪之陳述。
（二）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故、照片、刑法第一百八十五條之三查獲後測試、觀察職務報告、酒精測定紀錄表、臺中縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、中山醫學大學附設醫院診斷證明書、車籍查詢－基本資料。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，刑法第一百八十五條之三、第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務中華民國96年10月17日
交通法庭法官莊嘉蕙以上正證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院。（應敘述具體理由並附繕本）。
書記官魏愛玲中華民國96年10月17日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。