臺灣雲林地方法院95年度易字第152號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年易字第152號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年毒偵字第2052號）經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國95年4月28日下午3時10分在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官趙家光書記官蕭應欽通譯劉玉滿法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院、且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○連續施用第貳級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之安非他命（驗後淨重零點零玖貳貳公克）沒收銷燬，扣案之包裝袋壹個、玻璃球壹個均沒收。
二、犯罪事實要旨：乙○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國91年9月11日釋放，由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於91年9月12日，以91年度毒偵字第571號不起訴處分確定；復因施用第二級毒品案件，經臺灣雲林地方法院以92年度易字第319號判處有期徒刑
5月確定，甫於93年6月9日執行完畢出監（構成累犯）。詎其仍不知悔改，於5年內復基於施用第2級毒品安非他命之概括犯意，自94年10月20日起至94年10月28日止，在雲林縣○○鄉○○段○○○○○號之廁所內，以將安非他命放入玻璃球內燒烤吸食其煙之方式，連續施用第2級毒品安非他命多次，為警於94年10月28日在雲林縣○○鄉○○段○○○○○號查獲，並扣得安非他命毛重0.5公克及玻璃球一個，經採尿送驗，檢出毒品甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段、刑法第11條前段、第56條、第47條、第38第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院任應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」之規定外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）上訴於第二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中華民國95年4月28日
臺灣雲林地方法院刑事第六庭
書記官蕭應欽法官趙家光上正本係照原本作成。
書記官蕭應欽中華民國95年4月28日