臺灣屏東地方法院97年度婚字第266號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年婚字第266號民事裁定

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：離婚等

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度婚字第266號原告乙○○被告甲○○
18號上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項定有明文；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴主張，兩造於民國93年12月5日結婚，被告因長期工作收入不穩定，經常對原告施以言語辱罵及肢體傷害，令原告身心長期飽受煎熬，而有不堪同居之虐待情事，且兩造間婚姻顯已生無法回復之破綻，乃依民法第1052條第1條第3款或同條第2項規定，請求判決兩造離婚等語。
三、查本件依原告提出之戶籍謄本，原告雖設籍於屏東縣○○鄉○○村○○路○號，惟其到庭自陳：兩造於婚後均居住於被告戶籍地即高雄縣○○鄉○○村○○路○○巷○○弄○○號，其係於97年1月間因遭被告毆打後始遷籍並返回屏東娘家居住等語（見本院97年8月26日訊問筆錄），所述核與卷附戶籍謄本記事欄所載戶籍遷徙情形大致相符，是堪認系爭婚姻之夫妻住所及原告所主張訴之原因事實發生地，均在「高雄地區」，揆諸首開說明，本件應專屬臺灣高雄地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送其管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國97年8月29日
家事庭法官林雅莉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國97年8月29日
書記官胡世瑩