臺灣高等法院102年度重上字第320號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年重上字第320號民事裁定

裁判日期：民國104年01月14日

裁判案由：返還借款

臺灣高等法院民事裁定102年度重上字第320號上訴人 徐金水 上訴人因與被上訴人 劉美華 間請求返還借款事件，對於中華民國103年9月2日本院102年度重上字第320號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16、第466條之1規定，繳納裁判費及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，第三審程序準用之，民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人對於民國103年9月2日本院102年度重上字第320號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費計新臺幣14萬8,218元，且未委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，業經本院於103年11月7日裁定，限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已於同年11月13日送達，有送達證書附卷可參（見本院卷第256頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷第257頁至第260頁），是本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年1月14日
民事第十四庭
審判長法官吳光釗
法官蕭錫証法官鄭佾瑩正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國104年1月16日
書記官葉國乾