士林簡易庭111年度士秩字第1號刑事裁定

臺灣士林地方法院裁定

111年度士秩字第1號

移送機關臺北市政府警察局大同分局

被移送人 蔡字志

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以110年12月28日北市警同分刑字第1103037291號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

蔡字志無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之辣椒噴霧槍壹支、槍套壹個、辣椒彈肆個均沒入。

　　事實及理由

一、被移送人蔡字志於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間：民國110年12月15日20時3分許。

(二)地點：臺北市○○區○○○路0段000號。

(三)行為：無正當理由攜帶類似真槍之辣椒噴霧槍1支、槍套1個、辣椒彈4個，而有危害安全之虞。

二、上開事實，有下列事實證明屬實：

(一)被移送人於警局調查時之陳述。

(二)證人 楊捷凱 、 劉晉牧 、 郭琛湅 於警局調查時之證述。

(三)扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、照片、監視器畫面截圖。

三、核被移送人所為，已違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，裁處如主文所示。至被告抗辯辣椒噴霧槍可以賣不是就是合法的嗎？伊只是帶著防身云云，惟查，辣椒噴霧槍雖係被告自合法通路購入，然並非可以無正當理由於公共場所取出恫嚇他人，而被告亦自承取出該槍之目的是要嚇對方，且被告於公共場所取出仿似真槍之辣椒噴霧槍，其噴霧效果亦有侵害他人身體之虞，於客觀上即有危害安全之虞，故被告此部分抗辯，尚無可採。扣案之辣椒噴霧槍1支、槍套1個、辣椒彈4個，均為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　19　　日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理

由，向本庭提起抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　19　　日

書記官蘇彥宇