臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度豐簡字第118號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告中國信託商業銀行股份有限公司與被告 朱新元 、 朱有魁
間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
一、原告起訴未據繳納足額之裁判費。按核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。本件原告先位之訴
，係訴請確認被告間就坐落臺中市○○區○○段○○○○號土
地(應有部分十萬分之169)及其上同段988建號建物即門牌號
碼臺中市○○區○○路○○○巷○○號10樓房屋（下稱系爭房地
）於中華民國(下同)95年5月18日所為之買賣，及於95年6月
12日以買賣為原因所為之所有權移轉登記行為不存在，並進
而請求被告朱有魁塗銷系爭房地於前揭時間所為之所有權移
轉登記等語。依實務上就確認訴訟向來所採之法律見解，原
告先位之訴應以所確認之標的起訴時之交易價額定其訴訟標
的價額。系爭之土地起訴時之價額為新臺幣（下同）438,45
0元（按該地103年2月之公告土地現值每平方公尺38,761元
×面積6,693.28平方公尺×應有部分100,000分之169計算）
，有土地登記謄本在卷可憑。系爭房屋最近一期之課稅現值
則為402,300元，亦有臺中市政府地方稅務局豐原分局函文
暨檢送之房屋現值附卷可憑，合計系爭房地之價額為840,75
0元。又原告備位之訴，係依民法第244條規定，訴請撤銷被
告間就系爭房地於95年5月18日之買賣債權行為，以及於95
年6月12日所為所有權移轉登記之物權行為，其訴訟標的價
額之計算，按最高法院97年度第1次民庭會議決議所採之見
解計算結果，為原告主張對被告 李麗花 之債權額117,691元
。茲就原告先備位訴訟之訴訟標的價額比較結果，自應以較
高之先位訴訟標的價額即840,750元作為本件訴訟標的價額
。準此，本件應徵第一審裁判費9,250元，扣除原告起訴時
已繳之1,220元外，尚應補繳8,030元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，
向本庭（臺中市○○區○○路0段000號）補繳上述不足額之
裁判費；逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、原告應提出被告朱新元、朱有魁最新戶籍謄本（記事欄勿省
略）或提出系爭土地第一類登記謄本。
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
書記官林錦源