臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖小調字第287號
聲 請 人 台灣家樂福股份有限公司
法定代理人 康柏德
相 對 人 大眾電信股份有限公司
法定代理人 張敏玉
上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部，法院認為無管轄權者，得依職權以裁定移送
其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院；小額事件
當事人之兩造均為法人者，於其預定用於同類契約之條款，
以合意定第一審管轄法院時，亦適用合意管轄之規定；此觀
民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項前段、第436條之
9前段之規定甚明。
二、查本件雖屬小額訴訟，然係因被告對原告向本院聲請所發之
支付命令提出異議而視為起訴，茲兩造均為法人，依兩造訂
立之行動電話電信設備不動產租賃契約書第10條之約定，雙
方業合意由臺灣臺北地方法院管轄，依前開說明，自應由臺
灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院，
並裁定如主文。
中華民國103年4月15日
內湖簡易庭法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月15日
書記官藍琪