裁判字號：臺灣高雄地方法院92年易緝字第225號刑事判決
裁判日期：民國92年09月18日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度易緝字第二二五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丁○○右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（七十九年度偵字第一六○六○號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文。本件公訴人係因被告乙○○、 毆智政 以財務困難為由，先於民國七十九年九月間，向告訴人丙○○詐騙新臺幣（下同）八萬元；復於七十九年十月二十一日，向告訴人甲○○詐取十萬元，嗣被告未依約給付欠款，且遷移不明，故認被告二人共同涉犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪嫌。經查㈠該條項之罪最高法定刑為有期徒刑五年，其追訴權時效期間，依刑法第八十條第一項第二款規
定為十年；被告二人因逃匿，經本院通緝，致審判不能進行，應一併計算該項追訴期間四分之一，合計為十二年六月。㈡又追訴權之時效自開始實施偵查日（即七十九年十一月二十三日，告訴人甲○○向臺灣高雄地方法院檢察署申告之日）起，至本院審理通緝發布日（即八十年四月十一日）止，計四月十八日（被告二人於同日發佈通緝），不能繼續停止其進行，此經過之期間，亦一併計算，合計為十二年十月十八日。㈢而被告二人自行為終了時（即七十九年十月二十一日）迄今，已十二年十月又二十八日，顯均已逾追訴權時效期間，渠追訴權時效業已完成，揆諸前揭說明，爰均不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
三、至移送併案審理部分（即臺灣高雄地方法院檢察署八十年度偵字第六五八四號），因本案業經諭知免訴判決，是該部分與本案即無裁判上一罪關係，應退由檢察官另行偵處，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年九月十八日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
審判長法官林水城
法官陳銘珠法官方百正右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官張金蘭中華民國九十二年九月二十二日