鳳山簡易庭90年度鳳小字第12號民事判決

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭小額民事判決
　　原　　　告　甲○○○股份有限公司台灣南區電信分公司
　　法定代理人　丁○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　送達代收人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
右當事人間請求給付電話費事件，本院判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣貳佰肆拾柒元由原告負擔。
爭執事項
原告主張被告向其申請租用0000000000號電話，積欠八十九年一月至三月份電費共
一０、八三三元，積欠未還，故提出電話申請書一紙為據，請求被告如數給付；被告
則抗辯不曾向原告申請租用該電話，該申請書上之簽名係遭人冒簽。
理由要領
本件原告雖舉出被告名義之電話申請書一紙為證，但其上被告「丙○○」之簽名字跡
，以一般人肉眼觀察，與被告當庭所簽名之字跡及民事聲請異議狀之簽名，顯然不同
，此點原告並不爭執；而原告復不能舉證被告申請租用上述電話為真。從而，原告起
訴請求被告給電話費，是無理由，應駁回。
中中　　　華　　　民
　　　國　　　九十　　年　一　月　　十二　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官藍家慶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　一　月　　十二　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳國榮