裁判字號：臺中高等行政法院91年訴字第565號裁定
裁判日期：民國91年09月10日
裁判案由：綜合所得稅
臺中高等行政法院裁定九十一年度訴字第五六五號
原告甲○○被告財政部臺灣省中區國稅局代表人乙○○訴訟代理人丙○○右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年六月二十一日台財訴字第○九一○○二八九四三號訴願決定（案號：第00000000號），提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起撤銷訴訟，依行政訴訟法第四條第一項之規定，須以經過訴願為其前提，且原告所提起之訴願亦以合法者為限，否則仍應認為其訴不備訴訟要件，依同法第一百零七條第一項第十款規定駁回其訴。
二、本件原告因綜合所得稅事件，前經向財政部提起訴願，惟其訴願書未記載事實及理由，經財政部以民國（下同）九十一年三月六日台財訴第0000000000號函，請原告於文到二十日內補送訴願理由書到部，逾期即為不受理之決定，該函業於九十一年三月八日經原告之受僱人 楊耀坤 收受在案，有該函及送達證書附訴願卷可按，惟原告逾期迄訴願決定作成時均未補正，訴願決定乃援引訴願法第五十六條、第六十二條及第七十七條之規定，以九十一年六月二十一日台財訴字第○九一○○二八九四三號決定訴願不受理，經核於法並無違誤。本件原告既未經過合法之訴願程序，依首揭說明，其起訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年九月十日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官許金釵
法官莊金昌法官許武峰右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）；並應預繳送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。
中華民國九十一年九月十日
法院書記官蔡逸媚