宣示判決筆錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度雄小字第2903號清償消費款事件於中華民國
94年8月16日下午4時3分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 程克琳
法院書記官 何承育
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟捌佰捌拾貳元，及自民國九十三
年七月十七日起至清償日止，按日息萬分之五點四四九計算之利
息，暨自民國九十三年八月二十日起至清償日止，延滯第一個月
當月給付新臺幣壹佰伍拾元之違約金，延滯第二個月當月給付新
臺幣參佰元之違約金，延滯第三個月以上至清償日止，每月給付
新臺幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息、違約金未給
付之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、信用卡消
費明細帳單、消費明細帳單查詢為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院認原告主張之事實堪信為
真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第四三六條之二十四第二項：對於本判決之上訴，非
以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 94 年 8 月 16 日
法院書記官何承育