宣 示 判 決 筆 錄
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 丁○○○
上列當事人間九十四年度北簡字第一一七四六號清償債務事件，
於中華民國94年7月26日言詞辯論終結，同年8月9日下午4時整在
本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 范智達
書 記 官 梁華卿
通 譯 許珮琴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟參佰貳拾肆元，及其中新臺
幣貳拾萬伍仟貳佰壹拾柒元部分自民國九十四年三月十四日起至
清償日止，按年息百分之十八點九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬肆仟參佰貳拾肆元
預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、華信安泰信用卡股份有限公司已於民國（下同）九十二年一
月三日經主管機關經濟部核准，變更公司名稱為安信信用卡
股份有限公司，合先敘明。
二、當事人合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡契約第
二十四條附卷可證，故本院就本案有管轄權。又被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十
六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
三、原告主張被告於九十二年七月間與原告訂立信用卡使用契約
，並領用美國運通國際信用卡（卡號：0000000000000000）
使用，依約即得持卡於特約商店記帳消費或預借現金，但應
於每期帳單繳款截止日前向原告清償，逾期應另給付按年息
百分之十八點九計算之利息，詎被告於九十三年十一月十九
日繳付新台幣（下同）九千二百三十七元迄今未為付款，尚
欠消費款合計二十一萬四千三百二十四元，其中本金二十萬
五千二百十七元，已到期之利息九千一百零七元未按期給付
之事實，已據其提出與所述相符之公司變更登記事項卡、信
用卡申請書、客戶消費明細表、信用卡契約條款、帳戶彙總
資料查詢等件影本為證。
四、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額及
利息，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官梁華卿
法 官 范智達
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 12 日
書 記 官梁華卿