臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第657號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第657號刑事判決

裁判日期：民國97年06月05日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第657號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第2486號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役玖拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案手動絞盤固定器壹支及鋼索壹條均沒收。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實補充：「被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院96年度易字第60號判決判處有期徒刑3月，經本院96年度聲減字第1188號裁定減為有期徒刑1月又15日確定，甫於民國97年2月5日易科罰金執行完畢，仍不知悔改...」，並補充犯罪時間為97「年」5月13日，另更正行竊方式由徒手改為「以其所有之手動絞盤固定器1支及鋼索1條，竊取風景石...為警查獲並扣得上開行竊工具」，以外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告有如前述之執行有期徒刑完畢紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告國小肄業，智識程度不高，到木瓜溪河床以自備工具竊取風景石16粒，約1.5公噸重，欲搬回家從事庭園造景，搬上車尚未離開之際即為警查獲，將風景石交由經濟部水利署第九河川局 徐鵬艷 保管贓物之犯罪動機、目的、手段、犯罪所生之損害非鉅，及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑。扣案手動絞盤固定器1支及鋼索1條為被告所有之行竊工具，為其自承在卷，均予宣告沒收。
三、應依刑事訴法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國97年6月5日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年6月9日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。