裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司票字第7024號民事裁定
裁判日期：民國110年01月20日
裁判案由：本票裁定
臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定109年度司票字第7024號聲請人 劉秋香 相對人 任孝卿 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票二十七件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國110年1月20日
簡易庭司法事務官劉彥伶┌───────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算109年度司票字第7024號│├─┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││(新台幣)│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│97年4月30日│97年4月30日│ＴＨ七五一六四二│││1│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│97年5月31日│97年5月31日│ＴＨ七五一六四三│││2│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│97年6月30日│97年6月30日│ＴＨ七五一六四四│││3│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│97年1月31日│97年1月31日│ＴＨ七五一六三九│││4│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│97年2月28日│97年2月28日│ＴＨ七五一六四０│││5│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│97年3月31日│20,000元│97年3月31日│97年3月31日│ＴＨ七五一六四一│││6│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│96年10月31日│96年10月31日│ＴＨ七五一六三六│││7│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│96年11月30日│96年11月30日│ＴＨ七五一六三七│││8│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│00│95年2月11日│20,000元│96年12月31日│96年12月31日│ＴＨ七五一六三八│││9│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│96年7月31日│20,000元│96年7月31日│96年7月31日│ＴＨ七五一六三三│││0│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年8月31日│96年8月31日│ＴＨ七五一六三四│││1│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年9月30日│96年9月30日│ＴＨ七五一六三五│││2│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年4月30日│96年4月30日│ＴＨ七五一六三０│││3│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年5月31日│96年5月31日│ＴＨ七五一六三一│││4│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年6月30日│96年6月30日│ＴＨ七五一六三二│││5│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年1月31日│96年1月31日│ＴＨ七五一六二七│││6│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年2月28日│96年2月28日│ＴＨ七五一六二八│││7│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│96年3月31日│96年3月31日│ＴＨ七五一六二九│││8│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│01│95年2月11日│20,000元│95年10月31日│95年10月31日│ＴＨ七五一六二四│││9│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年11月30日│95年11月30日│ＴＨ七五一六二五│││0│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年12月31日│95年12月31日│ＴＨ七五一六二六│││1│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年7月31日│95年7月31日│ＴＨ七五一六二一│││2│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年8月31日│95年8月31日│ＴＨ七五一六二二│││3│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年9月30日│95年9月30日│ＴＨ七五一六二三│││4│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年4月30日│95年4月30日│ＴＨ七五一六一八│││5│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年5月31日│95年5月31日│ＴＨ七五一六一九│││6│││││││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤│02│95年2月11日│20,000元│95年6月30日│95年6月30日│ＴＨ七五一六二０│││7│││││││└─┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。