臺灣臺北地方法院裁定 102年度北秩聲字第2號
原處分機關 臺北市政府警察局中山分局
聲明異議人
即受處分人 陳宏
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於臺北市政府警
察局中山分局於民國102年2月5日所為之北市警中分刑字第00000
000000號處分書之處分，聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、原處分機關臺北市政府警察局中山分局係以異議人即受處分
人陳宏於民國102年2月4日下午8時30分許，在臺北市○○區
○○○路0段0號11樓之內賭博財物，由員警依據民眾檢舉而
至查獲地點實施臨檢查獲，因認異議人涉嫌違反社會秩序維
護法第84條規定，處罰鍰新臺幣（下同）9,000元，並沒入
賭資3,000元。
二、異議人聲明異議意旨為：該處分書於102年2月5日已裁罰，
依社會秩序維護法第49條規定，應於五日內送達之，為何伊
遲於102年3月8日始收到。另員警未持搜索票、未按門鈴、
未獲得同意，亦未表明身分而尾隨他人強行闖入該住宅，嚴
重侵害伊之居住權。且連同屋主共4名好友在住宅內打麻將
，亦不符合刑事訴訟法中警方得無令狀搜索之情節，警方執
法不當有侵權之嫌。
三、按於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物
者，處9,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第84條定有明文
。又本法第84條所稱職業賭博場所，係指具有營利性之賭博
場所而言，違反社會秩序維護法案件處理辦法第13條已有明
文。本件警察於 詹鳳珠 之住處查獲詹鳳珠提供其住處與異議
人陳宏與 戴依婕 、 李佩潔 二人共四人賭博財物，並由詹鳳珠
抽頭取利等情，業據詹鳳珠、戴依婕、李佩潔於警詢時供明
在卷，並扣得賭具麻將一付、賭資11,000元，及抽頭金400
元，有經詹鳳珠簽名確認之扣押物品目錄表附卷足憑，事證
明確。警察依社會秩序維護法第84條依法處異議人9,000元
並沒入其所有之賭資3,000元，認事用法核與違誤。異議人
以警察強行入內搜索不符緊急搜索及附帶搜索之要件，嚴重
影響人民之居住權，本案應予撤銷云云。惟查警察係利用寵
物店將詹鳳珠之狗送回，詹鳳珠開門時，警察現身表明據報
有人在內賭博財物，而要入內搜索，經詹鳳珠同意而進行搜
證程序，除據詹鳳珠於警詢時陳明外，並有詹鳳珠簽名自願
受搜索之同意書在卷可稽。按搜索經受搜索人出於自願性同
意者，得不使用搜索票，但執行人員應出示證件並將其同意
之意旨記載於筆錄，刑事訴訟法第131條之1規定甚明。本件
警察依上開程序搜索扣押，無何不符法定程序之情形，從而
異議人之異議為無理由，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。
中華民國102年6月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日五起日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國102年6月28日
書記官黃繡琴