臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南小字第218號
原 告 吳李惠芳
被 告 曾亞薇
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年4月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國106年8月30日向原告借錢新臺幣
（下同）120,000元，約定三天還錢，但後來告知無法還那
麼多。被告於同年9月共還30,000元，107年再還5,000元，
並告知每個月都會還。但屆期並未清償，一再催討，均置之
不理。為此，爰依法提起本訴。並聲明：被告應給付原告85
,000元，訴訟費用由被告負擔。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
四、經查，原告上開主張，業據提出兩造通訊軟體LINE對話紀錄
、存證信函等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，亦未提出任何書狀作何陳述或聲明，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認該事實。
就證據調查之結果，應認原告之主張為真實可信。從而，原
告本於上揭借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之款項，即屬有據，應予准許。
五、本件訴訟費用確定為1,000元（即第一審裁判費），應由敗
訴之被告負擔。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，
應依職權宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第436條之19第1項、第385條第1項前段、第436條之20、
第78條，判決如主文。
中華民國108年4月23日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官盧亨龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具
體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月23日
書記官謝婷婷