臺灣桃園地方法院96年度壢交簡字第1808號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢交簡字第1808號刑事判決

裁判日期：民國96年07月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢交簡字第1808號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
巷5號上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13875號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
㈠犯罪事實補充「甲○○於肇事後，在未被有偵查犯罪職權
之機關或公務員發覺其為犯人前，警員前往傷者就醫之醫院處理時，當場承認為肇事人」。
㈡證據並補充「桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告一過失行為，致告訴人丙○○、乙○○、 魏穀妹 分別受有如簡易判決處刑書犯罪事實欄所述傷害，係一行為而觸犯數罪名，依刑法第55條想像競合犯之規定，從一重處斷；而被告於車禍發生後，其過失傷害犯行未為有追訴權限機關公務員發覺前，即在警員前往傷者就醫之醫院處理時，當場承認為肇事人，自首而受裁判之事實，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法減輕其刑。爰審酌被告之過失程度，對於車禍發生之原因力，告訴人等所受之傷害，及車禍發生後被告與告訴人等雖曾談論和解事宜，惟因雙方對於賠償金額未能一致而調解不成立等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告甲○○之犯罪時間，係在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑度2分之1。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第1項、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國96年7月20日
交通法庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異
書記官谷貞豫中華民國96年7月24日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。