臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度北小字第4614號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君
陳沂玟
被 告 陳慧宥 即 陳惠禎
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年12月5日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟貳佰伍拾玖元，及其中新臺幣肆
萬陸仟肆佰柒拾伍元自民國一百零八年二月十二日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬柒仟貳佰伍拾玖元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件原告原名「萬泰商業銀行股份有限公司」，於民國103
年11月25日變更公司名稱為「凱基商業銀行股份有限公司」
，有公司變更登記表附卷可稽，其法人人格仍屬同一，核先
敘明。
二、原告主張被告於93年7月5日向原告申請小額循環信用貸款
，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語，為此請求判決
如主文所示。
三、被告則以：對原告的請求無意見，但目前沒有能力還款等語
，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小額循環
信用貸款契約書、契約變更約定書、印鑑變更、戶名暨身分
證字號變更申請書、利息餘額查詢、交易紀錄一覽、股份有
限公司變更登記表、前置協商資料建檔、徵審建檔等件為證
，復被告自陳對原告請求無意見等語，自堪信原告主張之事
實為真實。被告雖抗辯其現無資力等情，惟此核係被告履行
債務能力問題，與原告請求無影響。因此，原告依契約之法
律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同
法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月12日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他
造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年12月12日
書記官楊婷雅
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第
455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第46
9條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1
項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元