臺南簡易庭108年度南小字第1741號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度南小字第1741號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 謝智翔
　　　　　　 陳倩 如
被　　　告　 王文風
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年9月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰壹拾捌元，及自民國九十四
年一月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之十九計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國92年1月16日簽發票面金額新臺幣
（下同）350,000元、到期日為93年8月20日之本票1張，
向原告申請汽車貸款，約定借款利息按週年利率19%計算，
，詎被告未依約清償，迄今尚積欠本金99,918元，迭經催討
均未獲置理。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟
等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之帳戶還款明細
查詢畫面、汽車貸款撥款/動支申請暨委託書及本票為證（
見本院卷第6頁至第8頁、第24頁）。而被告既未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，惟依上
開證據調查之結果，已堪信原告之主張為真實。
五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付99,9
18元，及自94年1月31日起至清償日止，按週年利率19%計
算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，
爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
七、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴
訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用為1,00
0元（即第一審裁判費），依上開規定，自應由敗訴之被告
負擔，爰依職權確定本件訴訟費用之負擔如主文第2項所示
。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年9月30日
臺南簡易庭法官王鍾湄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中華民國108年10月3日
書記官蘇嬿合