臺灣臺北地方法院96年度聲字第109號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院96年聲字第109號刑事裁定
裁判日期:民國96年01月26日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第109號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(聲請案號:96年度聲沒字第6號),本院裁定如下:
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(淨重零參肆捌公克,鑑驗用罄零點零貳陸玖公克,餘零點零零柒玖公克)沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。另按甲基安非他命屬第二級毒品,不得非法持有、施用;而查獲之毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段,亦分別明定。
是甲基安非他命應屬違禁物無誤。
二、聲請意旨略以:臺灣臺北地方法院檢察署94年度毒偵字第3179號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件,所涉施用第二級毒品安非他命,經送觀察勒戒後,認無施用傾向,業經該署檢察官為不起訴處分確定,惟扣案之甲基安非他命一包(淨重0.0348公克,鑑驗用罄0.0269公克,餘0.0079公克)係屬違禁物,爰聲請沒收銷燬之。
三、經查,扣案甲基安非他命一包(淨重0.0348公克,鑑驗用罄
0.0269公克,餘0.0079公克)為第二級毒品甲基安非他命之毒品違禁物,有憲兵司令部刑事鑑識中心95年10月26日(95)安鑑字第01186號鑑驗通知書一紙在卷足憑,聲請意旨以違禁物聲請單獨宣告沒收,核無不合,應予准許。爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如
主文。中華民國96年1月26日
刑事第十六庭法官吳定亞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官高菁菁中華民國96年1月26日