臺灣高雄地方法院94年度交易字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第98號刑事判決

裁判日期：民國94年03月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第98號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓（現於台灣高雄女子監獄戒治所強制戒上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第19004號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：甲○○於民國93年7月17日10時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄市○○區○○○路北往南方向行駛，途經高雄市○○區○○○路與崇德路口，理應注意汽車行駛至交叉路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示行駛，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴朗、路面乾燥、道路無缺陷且視距良好，依其智識或能力均無不能注意之情事，竟疏於注意，未依燈號指示行進，並隨時採取必要之安全措施，於通過上開交岔路口時，適逢燈號變換為紅燈，仍貿然前進，致撞擊由李 薛阿娥 所騎乘沿高雄市○○區○○路西往東方向行駛之車牌號碼000-000號重型機車，致 李薛阿娥 人車倒地，受有右手肘
2乘以2公分擦傷、右膝6乘以6公分擦傷、左膝3乘以3公分擦傷，詎甲○○明知肇事後，非但未將李薛阿娥送醫急救，反而在李薛阿娥將機車牽至機車修理行修繕時，未留下姓名、聯絡電話而駕車離去（肇事逃逸部分另結），嗣經李薛阿娥記下上開汽車車牌號碼，經警循線而查獲等語，因認甲○○涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人李薛阿娥具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年3月31日
交通法庭審判長法官李璧君
法官陳筱蓉法官黃惠玲以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年4月6日
書記官林秀敏