臺灣高雄地方法院94年度交易字第76號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第76號刑事判決

裁判日期：民國94年03月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第76號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲000000
00歲民
號四樓右列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第17123號），本院認不宜逕以簡易程序審結，簽改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告ＬＩＮＧＡＲＤＺＡＮＥ（ 薩恩 ）於民國九十三年六月十六日下午五時四十五分許，騎乘車牌號碼000—一九一之重型機車，沿高雄市○○區○○街○○○巷往右昌街方向行駛，行經右昌街路口時，本應注意車輛行至無號誌或號誌故障而無交通警察指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意未讓幹線道車先行，而貿然左轉彎，適有乙○○騎乘車牌號碼000—六八五號之輕型機車，沿右昌街由南向北往三山街行駛，其所騎乘之重型機車前輪即與乙○○所騎乘之輕型機車右後側身發生擦撞，造成乙○○人車倒地，並受有左側距骨頸開放性（約九公分）粉碎性（關節面軟骨缺損零點五乘一公分）骨折併踝關節半脫位等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪。又依同法第二百八十七條前段規定，第二百八十四條之罪，須告訴乃論。茲本件據告訴人撤回其告訴，有撤回告訴狀、和解書各一紙附卷可稽，揆之前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年3月31日
刑事第八庭審判長法官陳樹村
法官吳俊龍法官林意芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年3月31日
書記官曾秀鳳