臺灣桃園地方法院裁定 105年度桃秩易字第27號
聲請人即
移送機關 桃園市政府警察局龜山分局
被移送人 林佟勳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經聲請人即移送機關
於中華民國105年12月22日以山警分偵字第10500035690號聲請
書聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
林佟勳易以拘留參日。
理由
一、聲請意旨略以：被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移
送機關於民國105年10月13日以山警分偵字第1050028220號
處分書（下稱處分書）裁處罰鍰新臺幣（下同）3,000元確
定，後被移送人逾期仍未繳納罰鍰，爰依社會秩序維護法第
20條第3項、第45條第1項規定聲請易以拘留等語。
二、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起五日內聲明異議；罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納
；罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留；又罰鍰易
以拘留，以300元以上900元以下折算1日。但易以拘留期
間不得逾5日；易以拘留不滿1日之零數不算，社會秩序維
護法第55條第1項、第20條第1、3項、第21條第1、3項
分別定有明文。而裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定
後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納，違反社會秩序
維護法案件處理辦法第55條亦有明文。
三、經查，受處分人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於
105年10月13日以處分書裁處罰鍰3,000元，而於同年月30
日將處分書及執行通知單送達被移送人，並由被移送人親自
簽名收受送達，後被移送人未於5日內對處分聲明異議，故
該處分業於105年11月4日確定，被移送人應自105年11月
5日起算10日（即105年11月14日）內完納罰鍰等節，有處
分書、執行通知單、送達證書及易以拘留聲請書各1紙在卷
可稽。惟被移送人迄未完納罰鍰，核與「裁處確定之翌日起
10日內」不完納之易以拘留要件相符，則移送機關依社會秩
序維護法第20條第3項之規定，就被移送人因處分書所應繳
納之罰鍰聲請易以拘留，為有理由，應予准許。又被移送人
應繳而未繳納之罰鍰總額為3,000元，依上規定，以900元
折算1日，餘300元折算未滿1日之零數不算，故應易以拘
留3日。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第20條第3項、第21條第1
項、第3項，裁定如主文。
中華民國106年3月20日
桃園簡易庭法官葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國106年3月21日
書記官沈佳螢