臺灣彰化地方法院95年度票字第2000號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年票字第2000號民事裁定

裁判日期：民國95年12月04日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定95年度票字第2000號聲請人甲○○○商業銀行股份有限公司新生分公司（原名
：交通銀行股份有限公司員林分公司）法定代理人丙○○相對人丁○○
號相對人乙○○
8樓上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國九十四年一月十日共同簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣壹佰伍拾萬元及自民國九十五年五月二十五日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國94年1月10日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣1,500,000元，到期日為民國95年5月25日，詎屆期提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。另依票據法第十二條規定，本票記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，本件本票雖記載違約金，依上開規定，應不生票據上之效力，故聲請人就違約金部分之請求，依法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2項、第79條，裁定如主文。
中華民國95年12月4日
簡易庭法官游秀雯
一、以上正本證明與原本無異。
二、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國95年12月4日
書記官蔡杰玲