竹北簡易庭(含竹東)106年度竹東簡字第56號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　106年度竹東簡字第56號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李珊菁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度撤緩毒偵字第9號），本院判決如下：
主文
李珊菁施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件證據第2列「被告李珊菁於警詢及偵查中之自白」更正
為「被告李珊菁於偵查中之自白」。其他犯罪事實及證據均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：106年度
撤緩毒偵字第9號）。
二、核被告李珊菁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告構成
累犯前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，
其受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑
。爰審酌被告有前科素行；其高職畢業之學識程度、無業、
離婚之家庭生活狀況；前因本案經檢察官為附命完成戒癮治
療等條件之緩起訴處分，詎其違背預防再犯所為之必要命令
，致該緩起訴處分遭撤銷，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念
及被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對
社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年4月14日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月14日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度撤緩毒偵字第9號
被告李珊菁女39歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李珊菁前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以101年度
竹簡字第379號判決處有期徒刑6月確定，與其所犯另案接續
執行後，於民國102年2月8日執行完畢（構成累犯）。詎其
仍未戒除毒癮，又於104年1月6日晚間某時許，在新竹縣竹
東鎮某網咖內，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣於同日晚間11時許，因另案遭通緝，為警
在其位於新竹縣○○鎮○○路0段000號之住處前緝獲，並經
採其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應
而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李珊菁於警詢及偵查中之自白。
(二)台灣檢驗科技股份有限公司104年3月4日濫用藥物檢驗報告
（報告編號：UU/2015/00000000）、採尿室毒品人口到場採
尿名冊（檢體編號：Z000000000000）影本各1份。
二、核被告李珊菁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑
之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，
其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年2月15日
檢察官陳郁仁
本件證明與原本無異
中華民國106年2月23日
書記官蘇政軒
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第一級毒品者，處6月以上5
年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。