臺灣臺北地方法院102年度審簡字第1467號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審簡字第1467號刑事判決

裁判日期：民國102年10月28日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
102年度審簡字第1461、1467號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告周躍
（現於法務部矯正署宜蘭收容所收容中）選任辯護人 陳德峰 律師
黃傑琳 律師上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第17020號），另因詐欺案件經檢察官追加起訴（102年度偵字第18509號），被告均自白犯罪，就竊盜部分本院認為宜以簡易判決處刑（102年度審易字第2269號），裁定適用簡易程序，就詐欺罪部分亦經本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（102年度審易字第2411號），裁定適用簡易程序，並合併判決如下：
主文 周躍犯 如附表三所示之罪，各處如附表三所示之刑；應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應於本判決確定日起參個月內，向公庫支付新臺幣拾萬元。
事實及理由
一、 周躍為 係大陸地區人民，利用來臺觀光旅遊之機會，意圖為自己不法之所有，於附表一所示之時間、地點，分別竊取 石山輝 一等人所有、如附表一所示之財物（犯罪時間、犯罪地點、被害人及所得財物均詳如附表一所示）。周躍取得 大久保真 一之JRSUICAViewVISACARD信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）後，復意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於附表二所示之時間，至附表二所示特約商店內，持大久保真一所有之前開信用卡刷卡消費，致各該特約商店之銷售人員 莊孟潔 、 蔡佳 諭陷於錯誤，誤認係大久保真一本人授權刷卡消費，惟均因交易失敗無法完成刷卡程序，始未得逞（交易時間、交易地點、欲購物品、交易金額均詳如附表二所示）。嗣經警調閱監視器錄影畫面循線查獲，始悉上情。
二、證據：㈠證人即被害人石山輝一於警詢之證述。
㈡證人即被害人 富永和 男於警詢之證述。
㈢證人即被害人大久保真一於警詢之證述。
㈣證人莊孟潔於警詢之證述。
㈤證人 蔡佳諭 於警詢之證述。
㈥現場監視器側錄翻拍照片、 周躍之 入出境查詢表1份、電子
郵件列印資料1紙、財團法人聯合信用卡處理中心民國102年
5月22日聯卡商管字第0000000000號函1份（見102年度偵字第17020號卷第19頁至第23頁、第28頁至第41頁、第57頁至第60頁、第72頁至第73頁、102年度偵字第18509號卷第17頁、22頁至第31頁反面、第34頁至第37頁）。
㈦被告周躍之自白。
三、論罪科刑：㈠核被告周躍所為如附表一編號1所示之犯行，係犯刑法第320
條第1項竊盜罪；所為如附表一編號2、3所示之犯行，係分別犯刑法第321條第1項第6款之在車站、航空站竊盜罪；所為如附表二所示之犯行，均係犯刑法第339條第3項、第1項詐欺取財未遂罪。
㈡被告於附表二所示之時、地，持被害人大久保真一所有之上
開信用卡接續刷卡6次，係基於單一犯罪決意，在密接時空實施，持續侵害相同法益，各次行為之獨立性甚低，各應包括於一行為予以評價，而為接續犯，只論以1個詐欺取財未遂罪。
㈢被告著手於詐欺取財行為之實施，惟未發生詐得財物之結果
，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。
㈣被告所犯3次竊盜罪、1次詐欺取財未遂罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤爰審酌身強體健，不思循合法途徑獲得財物，竟恣意竊取他
人財物，再持所竊得之信用卡盜刷消費，損及信用卡真正名義人，紊亂信用卡交易之經濟秩序，應予非難，惟其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡被告之智識程度、生活狀況、所得利益、所生損害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。至被告為如附表一編號1所示竊盜行為後，刑法第50條業經修正，並於102年1月23日公布、同年1月25日施行，該條雖增列合定應執行刑之例外規定，惟本案並非該條新增但書之情形，並無新舊法比較之問題，逕依一般法律適用原則適用裁判時法（即現行法），附此敘明。
㈥另被告前未曾有任何犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表1份附卷可稽，斟酌被告係利用短暫來臺觀光之機會，偶然觸法，經此偵、審教訓，日後當知所警愓，信無再犯之虞，而刑罰固屬國家對於犯罪之人，以剝奪法益之手段，所加之公法之制裁，惟其積極目的，則在預防犯人之再犯，故對於初犯，惡性未深者，若因偶然觸法，即置諸刑獄自非刑罰之目的，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新。又按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額，刑法第74條第2項第4款定有明文。本院考量被告所為確為法所不許，為促使其日後得以知曉尊重法治之觀念，本院認除前開緩刑宣告外，尚有賦予被告一定負擔之必要，爰審酌被告之犯罪情節、經濟狀況等，併諭知被告應於判決確定日起3個月內，向公庫支付新臺幣10萬元，以期符合本案緩刑之目的。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1項、第321條第1項第6款、第339條第1項、第3項、第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。
中華民國102年10月28日
刑事第二十二庭法官李家慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳育君中華民國102年10月28日附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───────┬──────┬─────┬───────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│所得財物│├──┼───────┼──────┼─────┼───────────┤│1│102年1月18日上│臺北松山機場│石山輝一│護照夾1只（內有被害人│││午11時46分許│排班計程車上││日本護照、貴賓卡3張及││││客處││美金約870元）│├──┼───────┼──────┼─────┼───────────┤│2│102年4月12日中│臺北捷運松山│富永和男│皮夾1只（內有日幣45萬│││午12時許│機場站││5000元、新臺幣4500元、││││││會員卡、日本銀行信用卡││││││1張）│├──┼───────┼──────┼─────┼───────────┤│3│102年5月4日中│臺北松山機場│大久保真一│資料袋1只（內有港幣│││午12時8分許│中華電信櫃檯││5000元、日幣9萬元、JR││││││SUICAViewVISACARD卡││││││號0000-0000-0000-0000││││││信用卡、日本駕照、飯店││││││門卡）│└──┴───────┴──────┴─────┴───────────┘附表二：
┌──┬─────┬─────────┬────┬──────┬────┐│編號│交易時間│交易地點│欲購物品│交易金額│備註││││││（新臺幣）││├──┼─────┼─────────┼────┼──────┼────┤│1│102年5月4│臺北市中山區南京西│黃金項鍊│13萬2686元│未成功│││日中午12時│路14號新光三越南西││││││36分59秒│二館│││││││VC金瑩珠寶南西店││││├──┼─────┼─────────┼────┼──────┼────┤│2│102年5月4│臺北市中山區南京西│黃金項鍊│6萬9214元│未成功│││日中午12時│路14號新光三越南西│1條│││││38分26秒│二館│││││││VC金瑩珠寶南西店││││├──┼─────┼─────────┼────┼──────┼────┤│3│102年5月4│臺北市中山區南京西│圓領長袖│1210元│未成功│││日中午12時│路14號新光三越南西│綠橫條紋│││││43分24秒│二館│衫1件、││││││臺灣無印良品南西店│男性平口│││││││內褲2件│││├──┼─────┼─────────┼────┼──────┼────┤│4│102年5月4│臺北市中山區南京西│圓領長袖│1210元│未成功│││日中午12時│路14號新光三越南西│綠橫條紋│││││43分46秒│二館│衫1件、││││││臺灣無印良品南西店│男性平口│││││││內褲2件│││├──┼─────┼─────────┼────┼──────┼────┤│5│102年5月4│臺北市中山區南京西│圓領長袖│1210元│未成功│││日中午12時│路14號新光三越南西│綠橫條紋│││││44分26秒│二館│衫1件、││││││臺灣無印良品南西店│男性平口│││││││內褲2件│││├──┼─────┼─────────┼────┼──────┼────┤│6│102年5月4│臺北市中山區南京西│圓領長袖│790元│未成功│││日中午12時│路14號新光三越南西│綠橫條紋│││││44分40秒│二館│衫1件││││││臺灣無印良品南西店││││└──┴─────┴─────────┴────┴──────┴────┘附表三：
┌─┬─────────┬───────────────────────┐│編│犯罪事實│罪名及宣告刑││號│││├─┼─────────┼───────────────────────┤│1│如附表一編號1所示│周躍犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新││││臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼─────────┼───────────────────────┤│2│如附表一編號2所示│周躍在車站竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼─────────┼───────────────────────┤│3│如附表一編號3所示│周躍在航空站竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日。│├─┼─────────┼───────────────────────┤│4│如附表二所示│周躍犯詐欺取財未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰││││金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│└─┴─────────┴───────────────────────┘