臺灣彰化地方法院94年度易字第629號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年易字第629號刑事判決

裁判日期：民國94年10月05日

裁判案由：竊盜等

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度易字第629號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第3083號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜未遂，累犯，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因犯偽造文書罪，經法院判處有期徒刑4月確定，又因犯竊盜及偽造印文罪，經法院就竊盜罪判處拘役30日，偽造印文罪判處有期徒刑6月確定，乙○○入監服刑，二案接續執行，於91年5月4日執行完畢。另因竊盜及詐欺罪，經法院分別判處有期徒刑3月及拘役50日確定，於94年2月15日易科罰金而執行完畢。惟乙○○仍不思悔改，於民國94年4月5日上午11時3分許，騎乘其不知情之母親 梁玉寶 所有車號0000000號重型機車，行經甲○○位在彰化縣○○鎮○○路○段○○○號之住處，竟意圖為自己不法所有，未經許可而無故侵入甲○○之住處，並至二樓房間內翻箱倒櫃，搜尋財物，因而驚醒正在睡覺之甲○○。甲○○起身質問，乙○○見事機敗露，答稱「你媽叫我來拿東西」，並立即下樓離開現場，致未能取得財物。甲○○下樓拔除乙○○所騎乘機車之鑰匙，欲阻止乙○○離去，且報警處理，然乙○○仍以雙手將機車推離現場。嗣警員據報到場，經甲○○告知車號，並查扣遺留於現場之安全帽一頂及機車鑰匙一副（均為乙○○家人平時共同使用之物品），而循線查悉上情。
二、被告乙○○於準備程序中，就上述犯罪事實為有罪之陳述，且所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，經本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序。
三、本案證據：㈠被害人甲○○之警詢筆錄。
㈡證人即車號0000000號重型機車車主梁玉寶之警詢筆錄。
㈢被害人甲○○住處遭翻箱倒櫃之照片五張。
㈣扣案之機車鑰匙一串及安全帽一頂。
㈤被告之自白。
㈥台灣高等法院被告全國前案紀錄表。
四、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第26條前段、第
306條第1項、第320條第1項、第3項、第55條、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年10月5日
刑事第三庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
中華民國94年10月5日
書記官林怡吟附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條(侵入住居罪)①無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
②無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第320條①意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
②意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
③前二項之未遂犯罰之。