臺灣新北地方法院114年度簡字第2593號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2593號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告王其軒

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第29524號），本院判決如下：

　　主　文

王其軒犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、末行「並扣得上開機車1輛」後應補充「(價值新臺幣8萬元，已發還)」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思以正途獲取所需，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，破壞社會治安，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為誠屬不該，並審酌其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段，所竊財物價值，又其前有多次竊盜前科，又因竊盜等案件，經法院判處有期徒刑確定，並於民國111年12月15日縮刑期滿執行完畢，有法院前案紀錄表可查，素行非佳，兼衡其為高職肄業之智識程度，無業、家庭經濟貧寒之狀況，暨其犯後坦承犯行之態度，且未與告訴人達成和解，賠償其損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林承翰聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官王綽光

上列正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃磊欣

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　月　　11　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

◎附件:

　　　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第29524號

　　被　　　告　王其軒　男　35歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

　　　　犯罪事實

一、王其軒於民國113年12月30日13時30分許，在花蓮縣○○市○○街00號前，見 金雅玲 所有車牌號碼000—5132號普通重型機車車鑰匙並未取下，竟意圖為自己不法之所有，以該車鑰匙開啟機車電門而竊得該機車供己騎用。金雅玲於同日17時30分許，發現其機車失竊而向警報案，嗣於114年1月28日15時34分許，王其軒騎上開機車途經雲林縣○○鄉○○村○○00○0號前為警當場查獲，並扣得上開機車1輛。

二、案經金雅玲訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告王其軒於警詢及偵查中供承不諱，核與告訴人金雅玲指訴之情節相符，並有雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、花蓮縣警察局花蓮分局自強派出所受（處）理案件證明單、車輛詳細資料報表及查獲車輛認可資料各1份及現場照片8張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林承翰