臺北簡易庭108年度北他字第48號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

108年度北他字第48號

原告 李龍水

被告 何美華

上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰參拾元，及自本裁定

送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟伍佰貳拾元，及自本裁

定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告於民國106年6月16日起訴同時繳交第一審裁判費新臺幣（下同）2,100元後，於106年7月18日聲請訴訟救助，經本院於106年10月18日以106年度簡抗字第65號裁定准予訴訟救助，並於裁定主文第4項諭知：「抗告費用由相對人（即被告）負擔二分之一，餘由抗告人（即原告）負擔。」，而確定在案。嗣經本院106年度北簡字第11251號判決駁回原告之訴及其假執行之聲請後，原告提起上訴，原上訴請求給付20萬元，嗣於第二審言詞辯論終結前減縮為請求給付10萬元而撤回其餘部分之上訴，經本院107年度簡上字第80號第二審判決確定，第二審判決主文第一、二、三、四項分別諭知：「原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分，及訴訟費用之裁判均廢棄。」、「被上訴人應給付上訴人新臺幣肆萬元，…」、「其餘上訴駁回」、「第一審訴訟費用，由被上訴人（即被告）負擔十分二；第二審訴訟費用，由被上訴人負擔十分四，餘均由上訴人（即原告）負擔。」，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查結果，兩造應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示，兩造應分別向本院繳納，且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率5%計算之利息。四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　108　　年　　12　　月　　26　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法官　羅富美

上列為正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○

路0段000巷0號）提出抗告狀，並附繕本。

中　　華　　民　　國　108　　年　　12　　月　　26　　日

書記官　劉英芬