臺灣臺北地方法院97年度拍字第259號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年拍字第259號民事裁定

裁判日期：民國97年03月26日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度拍字第259號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○相對人乙○○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。上開規定依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國93年11月12日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）3,240,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自93年11月11日起至133年11月10日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
三、嗣相對人於95年12月15日向聲請人借用2,700,000元，其中1,500,000元部分，約定自93年11月18日起至108年11月18日止，利息第1年按聲請人銀行定儲指數利率加碼1.77％，第2年起改按上開定儲利率指數加碼2.1％機動計算；其中1,200,000元部分，約定借款期間為1年，利息按聲請人銀行定儲利率指數加碼2.77％機動計算，每月付息1次，到期償還本金。均約定如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按原利率20％加付違約金。詎相對人並未依約履行，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記簿謄本及貸款契約書等件影本為證。
四、聲請人上開聲請，經核尚無不合。且據本院於97年3月6日通知相對人於送達之翌日起7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函業於97年3月12日送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期未陳述意見。依上開規定，本件聲請，自應准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年3月26日
民事第五庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國97年3月26日
書記官蔡月女