裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司執消債更字第26號民事裁定
裁判日期：民國107年04月13日
裁判案由：更生事件
臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司執消債更字第26號聲請人即債務人 黃筠喬 代理人 張素芳 律師相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 代理人 林藝玲 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 何新台 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院105年度消債更字第101號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，以每1個月為1期，分6年共72期，每期清償新台幣（下同）2,00
0元，總清償金額144,000元，占無擔保及無優先債權總額之21.51%。經本院於民國106年6月1日以屏院進民執玉字第106司執消債更26號函通知債權人表示意見，未獲債權人可決。
三、經查：㈠債務人目前從事記帳代理業務，自承每月收入約為14,700元
等語，經本院查得債務人102年至105年度之所得總額分別為71,411元、85,705元、13,519元，而其勞工保險已於101年8月31日退保等情，應屬無訛。有卷附勞工保險被保險人投保資料表暨明細、本院稅務電子閘門網路資料查詢表、債務人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部南區國稅局
100年度至104年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表暨明細、民事陳報狀、記帳收入明細表等件在卷可佐。則以每月收入14,700元為核算其現在償債能力之基礎，較能反映真實收入狀況。
㈡債務人陳報其與兩位胞兄，依法應共同扶養其母黃○美（00
年出生），有卷內親屬系統表、戶籍謄本等為憑，經查黃○美於105年並無任何所得資料，而其名下雖有坐落屏東縣○○市○○段○○○○○號土地，惟上開土地於處分變價前尚無法實際用以維持生活，堪認其有不能維持生活之情事，而有受債務人扶養之必要。又按行政院衛生福利部公告之107年台灣省每人每月最低生活費標準12,388元計算，債務人應分擔其母之扶養費為4,129元【計算式：12388÷3＝4129】，然債務人陳報其每月實際上支出黃○美之扶養費僅1,500元，爰以每月1,500元列計其應負擔母親黃○美之扶養費數額。此外，債務人陳報其個人每月生活支出，包括膳食費、交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費及雜支合計11,426元。
核其款項均屬債務人維持基本生活所必需，所列數額亦在合理範圍內，復未逾前揭最低生活費標準，堪認債務人所列必要支出未逾一般人之生活程度，而屬適當。
㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間
可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾10分之9已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第1項設有明文。本件經本院向債務人投保之全球人壽保險股份有限公司函查結果，債務人所有之保單價值為22,558元，債務人同意將上開保單價值平均納入更生方案每期清償金額，從而每期清償金額可增加313元，而為2,000元。參照上開規定，以該保單價值加計債務人於更生方案履行期間可處分所得，共1,080,958元【計算式：22558＋（14700×72）＝0000000】，扣除更生方案履行期間必需生活費用及應分擔之母親扶養費930,672元【計算式：(11426+1500)×72＝930672】，所剩150,286元【計算式：0000000－000000＝150286】，僅須其中10分之9即135,257元【計算式：150286×9/10＝135257，未滿1元部分四捨五入】用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人提出更生方案之清償總額為144,000元，已多出8743元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條第2項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，爰併依消債條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年4月13日
司法事務官湯明錦附表：更生方案（單位：新台幣/元）┌───────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────┤│1.每期清償金額：第1至72期，每期（每月）清償2,000元，││2.每1月為1期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。││3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。││4.清償比例：21.51%││5.債務總金額：669,601元。││6.清償總金額：144,000元。││7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，││並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理││收款及撥付款項之作業。│├───────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬────────┬──────┬─────┬──────┤│編號│債權人│債權金額│第1至72期│6年清償總額│││││每期金額││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│1│國泰世華商業銀行│77,978│233│16,776│││股份有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│2│甲○（台灣）商業│591,623│1767│127,224│││銀行股份有限公司││││├──┼────────┼──────┼─────┼──────┤│││││││總計││669,601│2,000│144,000│││││││└──┴────────┴──────┴─────┴──────┘